Смертельно опасный выбор Чем борьба с прививками грозит нам всем

Перевод с английского

Описание

Книга о том, как доверие телевизору снижает ваши шансы остаться в живых.

— Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии "Просветитель"

Стоит ли делать ребенку прививки и если да, то зачем? Ответы на эти вопросы до сих пор неочевидны для многих родителей. Американский педиатр, специалист по инфекционным заболеваниям и один из создателей вакцины против ротавируса Пол Оффит ставит вопрос более жестко: стоит ли давать родителям право такого выбора?
Результатом массовых отказов от прививок стало возвращение эпидемий почти забытых болезней: коклюша, кори, менингита. Стремясь оградить детей от побочных эффектов вакцин, взрослые поддаются массовой истерии, основанной на неподтвержденных данных и эмоциональных реакциях.
В своей книге Оффит анализирует несколько антипрививочных кампаний и блестяще опровергает аргументы их активистов, доказывая, что решение не прививать ребенка может оказаться смертельно опасным. На стороне разума — наука, врачебная практика и полуторавековая история всеобщей вакцинации.

Идет война — война тихая и смертоносная.
На одной стороне — родители. Их еженедельно бомбардируют историями об опасностях прививок. Они слышат, что младенцев слишком пичкают вакцинами, перегружают их иммунную систему, — а потом видят, как детям делают целых тридцать пять уколов всего за несколько лет, иногда по пять за раз. Они слышат, что прививки вызывают хронические болезни. И слышат это от тех, кому доверяют, — от знаменитостей вроде Опры Уинфри и Ларри Кинга, Билла Мара и Дона Аймаса, Дженни Маккарти и Джима Керри, от народных избранников вроде Кэролин Мэлони, Криса Смита, Дэйва Уэлдона и Дэна Бертона, от тележурналистов вроде Шерил Аткиссон из вечерних новостей CBS и от популярных врачей вроде Мехмета Оза и Роберта Сирса. Но в основном они слышат это от таких же родителей — от родителей, которые уверяют, что с их детьми только что все было в порядке, а потом им сделали прививку — и все стало плохо. Понятно, что некоторые родители опасаются прививок: каждый десятый решает не делать ребенку по крайней мере одну из прививок. Некоторые вообще не вакцинируют детей — с 1991 года доля непривитых детей возросла более чем вдвое.
По другую сторону баррикады — врачи. Они устали от родителей, требующих индивидуального графика прививок, боятся отпускать домой непривитых детей, беспокоятся, что в их приемных, где полным-полно непривитых детей, теперь опасно находиться, и поэтому твердо стоят на своем. В наши дни уже четверо из десяти педиатров отказываются принимать семьи, где не делают прививок, из-за чего некоторые родители вынуждены обращаться к врачам или хиропрактикам, готовым пойти им навстречу.
А между двух огней — дети. Они беззащитны и становятся жертвами инфекций, которыми болели их дедушки и бабушки. Недавние вспышки кори, свинки, коклюша и бактериального менингита причинили страдания сотням детей, а нескольких убили — убили, потому что их родители боялись прививок сильнее, чем болезней, которые они предотвращают.
В общей неразберихе возникла еще одна группа — родители, обеспокоенные тем, что их дети оказались в зоне риска из-за непривитых сверстников. У некоторых — дети, которых и в самом деле нельзя прививать. Они ослаблены химиотерапией, потому что у них рак, или иммуносупрессивной терапией, потому что у них пересаженные органы, или стероидной терапией, потому что у них астма, — и этим детям в первую очередь грозит опасность. Они зависят от того, привиты ли те, кто их окружает: если нет, они наверняка окажутся под ударом во время вспышек инфекции.
Мы на перепутье. В последние двадцать лет, когда все больше штатов позволяют отказываться от прививок под разными немедицинскими предлогами, популяционный иммунитет резко упал. И вопрос стоит все острее. Должно ли государство и дальше разрешать родителям по своему усмотрению отказываться от прививок? Или ему следует вмешаться и лишить их такого права?
О страхе перед прививками, о решениях, принятых под влиянием этого страха, о последствиях такого выбора и о голосах протеста и рассказано в этой книге.

— Пол Оффит, Предисловие

О книге

Эта книга посвящена вакцинам, но неизбежно затрагивает и более глубокие вопросы. Как работает человеческий разум, когда необходимо принять важное решение, связанное с собственным здоровьем или здоровьем своего ребенка? Каким когнитивным искажениям мы подвержены, когда делаем выбор? Почему единичные примеры кажутся нашему мозгу более убедительными, чем статистические данные? Всегда ли "после" значит "вследствие"? Какую роль в нашем выборе играют эмоции? Насколько мы способны адекватно взвешивать риски? Почему самая наглая ложь выигрывает по психологической привлекательности у скучной правды? Автор не дает прямых ответов, но предоставляет огромное количество фактических данных, которые помогут нам найти решение самостоятельно и понять что-то новое не только о прививках, но и о себе самих.

Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии "Просветитель"

Пол Оффит вносит ясность и логику в обсуждение темы, которой так этого не хватает. Если вы заботитесь о здоровье своих или любых других  детей,  вам необходимо как можно скорее прочесть эту книгу.


Майкл Спектер, The New Yorker

Разбивает в пух и прах аргументы антипрививочного лобби, автор предупреждает о риске возвращения смертельных детских болезней.


Nature

Популяризатор вакцинации, великолепный лектор Пол Оффит написал немало. В переведённой в этом году книге "Смертельно опасный выбор" доктор рассказывает историю массовой иммунизации. Зарождение и развитие антипрививочного движения, глобальный эффект от вакцинации и отказа от неё, формирование государственного регулирования иммунопрофилактики. Главное для родителя – узнать, что на самом деле лежит в основе большинства антипрививочных мифов. Это поможет с лёгкостью отказаться от них, когда придёт время вакцинировать своего ребёнка.

Польза: развенчивание антипрививочных мифов, помощь в ориентации в вопросе вакцинации.

Фёдор Катасонов, педиатр

Информация о книге

Возрастное ограничение
12+
Дата выхода
31 октября 2022
ISBN
978-5-17-152623-8
Объем
368 стр.
Тип обложки
Твердый переплет
Формат
60х90/16

Отзывы читателей

Люди должны быть ответственными. Иначе они животные.
Неграмотные животные, возражающие против прививок, потому что так кудахчут соседи.
19 апреля 2019 01:38 AM
У человека должна быть свобода выбора в вопросах здоровья. Именно в этом и будет состоять его ответственность.
20 февраля 2020 03:29 PM
Оценок пока нет