Что почитать об эволюции: Александр Марков "Эволюция человека: Обезьяны, кости и гены"

25 июля 2019
ИЗДАНИЕ
АВТОР
Мария Елиферова

При кажущемся легкомыслии слога (сказалась многолетняя практика интернет-общения, ведь автор книги еще и известный блогер под ником macroevolution), эта книга охватывает достаточно сложный материал. Автор рассказывает о месте человека на родословном древе животных и о мыслительных стереотипах, которые приходится преодолевать при разговоре об эволюции; дает подробный обзор того, что известно об отличиях человека от других приматов и какие гипотезы выдвигались учеными, чтобы объяснить наши необычные особенности — например, уменьшение клыков, которое произошло еще у наших дальних предков задолго до того, как они начали изготавливать орудия труда. Старинное представление, в рамках которого поумневшие обезьяны постепенно распрямлялись, освобождая руки для труда, оказалось безнадежно ошибочным: прямохождение появилось за миллионы лет до изготовления орудий, что еще больше усложняет проблему антропогенеза.

В современной науке о происхождении человека уже невозможно обойтись без генетики — она играет все большую роль. Читателю следует приготовиться к чему-нибудь вроде такого:

Например, аминокислота Т (треонин) кодируется любым из четырех триплетов: АСА, ACT, ACG, АСС. Эта аминокислота встречается в одинаковых позициях в данном фрагменте белка у человека и шимпанзе четырежды. При этом во всех четырех случаях она закодирована у обоих видов одним и тем же триплетом (три раза используется триплет АСС, один раз — АСА). Вероятность случайности такого совпадения 0,25 4= 0,0039. Если собрать все такие случаи по геномам человека и шимпанзе, вероятность случайности получится невообразимо ничтожной, практически неотличимой от нуля.

Если это вас не пугает, то книга Маркова — для вас. Это безусловный мастрид для всех, кто хочет основательно познакомиться с современными научными представлениями о происхождении человека. Продолжение книги под заглавием "Обезьяны, нейроны и душа", вышедшее в том же издательстве, менее удачно: чувствуется, что проблемы работы мозга и эволюции психики автору книги не так близки и интересны, как изменения в генах и в морфологии тела.