Наукообразная чушь Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке
Рекомендуем
Описание
Чтобы определиться со своим мировоззрением и принимать взвешенные решения, влияющие на нашу жизнь, нам среди прочего необходимо сформировать свое отношение к высказываниям экспертов и результатам научных исследований. "Ученые врут и все скрывают" или "ученые доказали, значит, так и есть"? Между двумя этими крайностями лежит огромное поле неоднозначности, и книга Стюарта Ричи помогает нам сориентироваться на нем, найти свою позицию. Приводя потрясающие воображение примеры, Ричи описывает системные проблемы в публичном освещении научных работ и устройстве самой научной деятельности, позволяя критически переосмыслить все, что мы читали, смотрели и слушали о науке до сих пор.
Однако надежды на прогресс он у нас вовсе не отнимает — напротив, мы много узнаем о том, что делается и что еще можно сделать, чтобы доверие к работе ученых крепло на более надежных и устойчивых основаниях.
О книге
Впечатляющая коллекция неудач, злодеяний и предостережений.
"Какая-то в державе датской гниль", — заметил принц Гамлет. В научном королевстве тоже не все ладно. Наука стала жертвой собственного успеха: превратившись из занятия просвещенных джентльменов в массовую деятельность, финансируемую обществом через государственные бюджеты, она во многом утратила базовые этические основы. Репутационные механизмы плохо работают при индустриальном подходе к производству научных результатов; неправильно применяемые бюрократами количественные системы оценки ученых и университетов создают кривые наборы стимулов, когда статья в престижном журнале оказывается важнее научного результата; грантовая система при внешней демократичности ограничивает свободу научного поиска; публичность и популярность оборачиваются хайпом, а социальная ответственность — политической ангажированностью.
Стюарт Ричи собрал и классифицировал, пожалуй, самую полную коллекцию примеров научной недобросовестности, и местами его книга читается как детектив, а местами – как роман ужасов. Но важно, что он не остановился на этом и предложил возможные пути улучшения ситуации; не все из них бесспорны и реалистичны, но все заслуживают обдумывания и обсуждения. Из частных полезностей — приложение "Как читать научную статью" с конкретными советами.
Большинство приводимых автором примеров относятся к западной науке, и у российского читателя может на мгновение возникнуть патриотическое ощущение превосходства. Увы… Деятельность таких сообществ, как Диссернет или Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, показывает, что все может быть еще хуже, а отсутствие свободной прессы и открытой публичной дискуссии лишь скрывает тяжелейшие проблемы — как унаследованные еще из СССР, так и новые, выросшие из текущей общественной ситуации.
Хотя все это удручает, Ричи напоминает нам, что переустройство научного мира — реально…
Захватывающее путешествие на темную сторону науки… Как психолог с талантом писателя Ричи идеально приспособлен для изучения этих зараженных вод.
Отрезвляющий вердикт… Этот обстоятельный и подробный трактат необходимо прочесть каждому, кого волнует вопрос, насколько можно доверять науке.
Полезный путеводитель по неверным поворотам, которые то и дело совершает наука. Поразительные истории отлично дополняют внятное описание исследований.
Тщательно обоснованный анализ Ричи выбивает из колеи, но он совершенно необходим… Своевременная, обязательная к прочтению книга, хотя и изрядно шокирующая.
